Ａさんは，無施錠の事務所に侵入し，事務所内の物品３９点を盗んだ（窃盗）として逮捕・勾留されてしまいました。
Ａさんの家族からの依頼で，当事務所の弁護士がＡさんの弁護を引き受けました。被害者の人は当初，Ａさんとの示談を頑なに拒んでいました。それでも，当事務所の弁護士が粘り強く交渉を続けたことで，被害者の人は示談を受け入れてくれただけでなく，被害届も取り下げてくれました。その結果，Ａさんは勾留１０日目で不起訴処分となり，無事に釈放されました。
交通事故により頸部捻挫等の怪我をしたＸ（被害者）は，治療の終了にともなって，保険会社から示談金２１万円の提示を受けていました。しかしながら，Ｘはこの示談金に納得せずに，弁護士を立ててＹさん（加害者）を相手取って訴訟（請求金額２７６万８８７５円）を提起してきました。
当事務所の弁護士が，保険会社を通じて，Ｙさんの代理人として事件を受任し，裁判の中で，Ｘ側が主張する治療期間・休業損害や慰謝料などの不当性を主張しました。
その結果，裁判所から提案された和解案２５万円で和解が成立し，Ｘの請求金額を大幅に減額する（減額率９１％）することに成功するとともに，保険会社がＸに提示していた示談金額と殆ど変わらない金額で事件を解決することができました。
常陽リビング7月23日号に弁護士・星野学の「くらしの法律～これってどーなの？」が掲載されました。
今回のテーマは「ペットのふん害に憤慨！対応策は？」です。
代表弁護士・星野学が筑波大学の非常勤講師に就任しました。大学では刑事事件の裁判員裁判に関する講義を担当します。具体的な内容は，刑事訴訟に関する理論面ではなく，実際の裁判で問題となる「被告人は本当の犯人か？」「被告人に人を殺す意図はあったのか？」などを様々な証拠から判断して有罪・無罪などを決める「事実認定」という分野を担当します。また，あわせて学生による模擬裁判に対する講評も行う予定です。
事故の相手方が自分の過失を認めず約1200万円の支払いを求めて訴訟を提起してきた事件を受任しました。相手方の前方不注視・速度超過が明らかな事案でしたが，相手方が自分の過失を認めないため，裁判の手続の中で専門家の意見をきく「鑑定」という手続を行いました。鑑定の結果などから裁判所は相手方の過失を認め，相手方はすでに一部の賠償を受けていたため，さらに損害賠償を請求する権利はないと判断し，相手方の請求を棄却する判決が下されました。
