* 実績については、ご了解頂いた一部案件のみを抜粋してお載せしています。
交差点を右折するために停車していたＸさんが運転する車両に，Ｙさんが運転する車両が追突するという交通事故が発生しました。この事故によって，Ｘさんは，追突による車両後部の損害（約７０万円）のほかに，車両が縁石に乗り上げフロントバンパー部分の損害（約３０万円）も主張してきました。
Ｙさん側の保険会社が調査した結果，Ｘさんが主張するフロントバンパーなどの損傷は本件事故とは無関係なものである疑いが強なりました。そこで，Ｙさん側の保険会社は車両後部の損傷部分（約７０万円）を賠償額と提示したところ，Ｘさんは納得せず，弁護士を立てて，フロントバンパーなどの損傷も含めた合計約１００万円を請求する裁判を起こしてきました。
Ｙさん側の保険会社を通じて，当事務所の弁護士がＹさんの代理人となり裁判を担当することになりました。裁判の中で，Ｘさんが主張するフロントバンパーの損傷の不自然さ不合理さを主張し立証した結果，裁判所の斡旋で，Ｙさん側の保険会社が従前に提示していた賠償額７０万円で和解が成立しました。
フレッシュ21（2012年7月10日号）に弁護士・星野学の法律相談が掲載されました。
今回のテーマは『交通事故の被害者からの過度な請求への対応について』です。
常習的に下着ドロボウ（窃盗）をしていたＡさんは逮捕・勾留された後に起訴されてしまいました。
当事務所の弁護士がＡさんの弁護を引き受けることになり，被害者とは示談ができませんでしたが，裁判で，Ａさんも深く反省していることや家族もＡさんの更生に助力してくれるなどＡさんに再犯の危険がないことを主張しました。その結果，Ａさんには執行猶予付きの判決が言い渡され，刑務所に行くことなく無事に社会復帰することができました。
Ａさんは，覚せい剤を使用したとして逮捕・勾留された後に起訴されました。Ａさんには既に覚せい剤使用の前科もありました。
当事務所の弁護士がＡさんの弁護を引き受け，Ａさんが前回の裁判から長期間にわたって覚せい剤を使用していなかったことなどを主張した結果，Ａさんには執行猶予付きの判決が言い渡され，刑務所に行くことなく無事に社会復帰することができました。
Ａさんは覚せい剤を使用したという容疑で警察に逮捕され，その後，勾留されました。当事務所の弁護士がＡさんと接見（面会）し事情を聞いたところ，Ａさんは「身に覚えが無い。覚せい剤など使用していない。」と犯行を否認していました。そこで，当事務所の弁護士がＡさんの弁護人となり，弁護活動としてＡさんと何度も面会をしながらＡさんを励ましたり，警察などの取調に対するアドバイスなどした結果，Ａさんは20日間勾留されましたが，不起訴処分になり，無事に釈放されました。
